Предложена обязательная видеофиксация применения оружия

Государственная Дума РФ продолжает «радовать» владельцев оружия. Складывается впечатление, что граждане с оружием, особенно с травматическим, одна из главных сегодняшных проблем. Каких только инициатив не предлагают — вот одна из последних.

фото: Семина Михаила

фото: Семина Михаила

«По словам Олега Нилова, очень много преступлений в последнее время совершается с применением травматического оружия, основное предназначение которого — самооборона и защита от насилия. В то же время действительно защищавшимся гражданам сложно доказать в суде, что применение оружия было обосновано. Предлагаемые законопроекты призваны защитить и безоружных граждан, и самих владельцев оружия».

Хотелось бы увидеть статистику, прежде чем говорить об «очень много», и, главное, разделить эту общую статистику на правомерное и неправомерное применение оружия; понять, сколько жизней спасло травматическое оружие, и сколько раз оно послужило поводом отказа от преступления?

Пока нет такой статистики, говорить о вреде или пользе травматического оружия бессмысленно. И очень интересно, как предлагаемые поправки защитят «безоружных граждан»?

Читайте материал «Госдума отправит охотников учиться снаряжать гладкоствольные и нарезные патроны«

«Первая новация — обозначение человека с оружием, — говорит автор идеи. — У полицейского это жетон с номером, яркий, блестящий, большого размера. И у обладателя оружия — травматического или боевого — должен быть такой знак».

Что-то это напоминает, дорогой читатель, была одна «демократическая» страна, которая также помечала отдельных граждан, чтобы легко можно было отличить от остальных. Кстати, кончилось это очень плохо…

А если по сути — какие жетоны? Хотите выделить вооруженных граждан, просто запретите скрытое ношение, и все будут носить оружие в открытой кобуре поверх одежды, но практика показала бессмысленность такой меры. Кроме того, за чей счет все это? Ах да, об этом ниже.

«Следующая новация — обязательная видеофиксация применения оружия. По мнению Нилова, технологии позволяют встроить в нагрудный знак полицейского видеорегистратор размером со спичечную головку, и в момент извлечения пистолета из кобуры он может автоматически включаться. При этом нужно предусмотреть, чтобы не было возможности стереть видеозапись — ни у владельца оружия, ни у злоумышленника, который захочет это сделать».

Читайте материал «Лишили оружия на год за пиво: но не получишь обратно пять лет«

Очень здорово, то есть покупать замаскированные видеокамеры — это уголовное преступление, а обязать такие носить — это нормально.

Но тут вопрос — носится оружие каждый день, годами, а используется крайне редко и не всеми; как быть, если видео нет — камера сломалась, или аккумуляторы сели — сразу записываем владельца оружия в виноватые? Не говоря уже о технической или финансовой стороне?

Камера со спичечную головку, а аккумулятор, а 9 месяцев зимы и холода? Может, обяжем «человека с оружием» сразу кандалы надеть?

Ну и вишенка на торт:

«А для получения такого нагрудного знака нужно будет пройти перерегистрацию. И это, как отмечает депутат, тоже важный момент, потому что сегодня «расплодилось» огромное количество оружия, и не все оно правильно зарегистрировано».

Вот это настоящий показатель погружения в тему, вы надеетесь выловить незарегистрированное оружие перерегистрацией зарегистрированного?

Читайте материал «Проверка оружия: кому открывать дверь и что нужно знать«

В который раз мы сталкиваемся с попыткой осложнить жизнь владельцам легального оружия, а прикрывается все это борьбой с нелегальным оружием.

Если даже у представителей законодательной власти нет четкого понимания различий между этими явлениями, что можно ожидать от поправок к закону?

Александр Кудряшов 8 февраля 2018 в 00:02

www.ohotniki.ru

Для выбора

Самооборона: нам не дают защищаться...
views 28
Имя Ленина, независимо от того, как к нему относишься, невозможно игнорировать, вспоминая историю России, особенно в двадцатом веке. Из всего гигантск...
Правовая вилка: нарезное оружие могут изъять или н...
views 40
Охотники и просто любители стрельбы сегодня жалуются на невозможность воспользоваться законным правом купить нарезное оружие, хотя все требования зако...
О надежности отечественных ружей с вертикальными с...
views 36
С трудом припоминаю, сколько у меня перебывало гладкоствольных ружей. Во всяком случае, более двадцати. Менял я их одно время, как цыган лошадей. Каки...
Самокрутный патрон в небо не полетит...
views 17
В редакцию пришло интересное письмо, касается оно возможности транспортирования патронов для гладкоствольного оружия на воздушном транспорте. фото: Fo...
К стрельбе стальной дробью нужно привыкать...
views 23
В апреле этого года охотился на своих любимых охотах — вальдшнепиной тяге и глухарином току. Продолжая эксперимент, использовал для этих охот патроны ...
Крупнокалиберные ружья 10-го калибра и больше...
views 31
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, реальный калибр данной гаубицы. Насколько я знаю, штуцер — все, что крупнее 12-го. Где-то я находил статью о сло...
Надо быть осторожнее с полуавтоматическими ружьями...
views 44
В 1967 году в городе Ачинске в охотмагазине я купил за 150 рублей «Браунинг». Никаких инструкций к нему, конечно же, не было. Против ИЖ-12 — это бол...